RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE Forum Index

RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE
Réseau D’étude et d’enquêtes des Orbes, des Ovnis et d’Observation des phénomènes paranormaux & inconnus - RDO c'est 5 111 791 pages consultées par 507 888 visiteurs depuis 2011

  portal.php Portail   index.php Forum   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

ROD ????
Goto page: 1, 2  >
 
Post new topic   Reply to topic    RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE Forum Index -> OBSERVATIONS PAR REGIONS -> POITOU-CHARENTES - Groupement Régional RDO Roswell 1947 - Responsable Françoise P. -> CNI & PLASMA
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Zénirée
COORDINATRICE GENERALE VEILLEES URANIE
COORDINATRICE GENERALE VEILLEES URANIE

Offline

Joined: 13 Jun 2011
Posts: 8,063
Localisation: Charente

PostPosted: Tue 4 Oct - 18:50 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

ROD ou pas ??
Photos prises cet après-midi, à 15h04 et 15h50 !!

2973 à 15h04



2976 à 15h50 en haut , à gauche, entre le nuage et les lignes électriques.



Par contre, je suis un peu Embarassed , peux t-on m'expliquer la différence entre ROD et OVNI ? Wink

Zénirée.

_________________
« S'accrocher au connu, c'est rester prisonnier de l'ignorance.

" Les gens ont peur de l'inconnu. Plus on explore et découvre, moins on a peur " J.F Clervoy


Back to top
Visit poster’s website MSN Skype
Publicité






PostPosted: Tue 4 Oct - 18:50 (2011)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Tyron29
PHOTOGRAPHES EXPERIMENTATEURS & OBSERVATEURS DU CIEL
PHOTOGRAPHES EXPERIMENTATEURS  & OBSERVATEURS DU CIEL

Offline

Joined: 22 Mar 2011
Posts: 1,351
Localisation: Marne

PostPosted: Wed 5 Oct - 09:22 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

Oui ça m'en a tout l'air d'être un rod; plus d'info ici sur un forum, même s'ils démystifient le phénomène :


http://forums.futura-sciences.com/planetes-exobiologie/160217-rods.html



Sinon le lien vers mon blog ou j'en parle :


http://tyron29.kazeo.com/les-orbs-rods/les-rods-une-realite,a369457.html
_________________
Gardez l'oeil ouvert et le bon si possible...


Back to top
Visit poster’s website Skype
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:01 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

Oui je pense que c'est de la famille des RODS, non un ROD n'est pas un OVNI, ROD c'est un mot anglais qui signifie "baton", sur le RDO nous avons fait un gros travail sur les RODS et nous avons aussi participé à la démystification du phénomène avec les travaux de Richard notamment.

Pour la revue TOP SECRET et notre ami Roch hélas les RODS pour beaucoup s'expliquent par des insectes qui sont déformés par les temps de pause des APN où de la vitesse image des vidéos, cependant, comme le note Joël Mesnard de la revue LDLN, tout n'est pas à rejeter dans les RODS et il y en a qui sont inexpliqués. L'exemple récent des RODS dans la cabane filmé par notre drone, en compagnie des témoins et de l'équipe, personne n'a rien vu, rien ressenti, et aucun essain d'insectes... pourtant la vidéo en montre des amas denses des centaines de RODS qui allaient et venaient entre nos jambes, sur nos ventres, et on a rien vu ....

Je prépare le dossier des RODS du RDO et je vous le place ici.

Les RODS ou "SKY FISH" en américain, sont à ranger dans la catégorie des formes de vie inconnues sur la Terre et entre dans une branche de la Cryptozoologie, et aussi en partie de l'ufologie, car certains auteurs les rattaches à des formes de vie extra terrestres implantés sur la Terre par les Aliens, mais rien ne permets de l'affirmer nous n'en avons aucune preuve.

On peut dire qu'un grand nombre de photos de RODS sont explicables par des insectes, mais une autre partie absolument pas.

LE DOSSIER ARRIVE

Fraternellement



_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:05 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

LE DOSSIER DES RODS OU FULGURES :




Fulgure (Cryptozoologie)

Les fulgures ("Rods" en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_(cryptozoology) font partie des dernier-nés de la cryptozoologie. Ils s'agiraient de créatures volant si vite dans les airs que l'oeil humain ne serait pas capable de les voir. Certains pensent cependant qu'ils ne sont rien d'autres que des artefacts engendrés par le déplacement à vive allure de certains animaux. La quasi totalité des observations de fulgures se sont faites par enregistrement vidéo, peut-être en raison de la capacité des appareils vidéo à produire des artefacts lorsqu'ils enregistrent le vol rapide d'animaux, insectes ou oiseaux. La toute nouvelle popularité des fulgures est le fruit d'une nouvelle exposition médiatique.

Observations

On a recensé des fulgures aux Etats-Unis, au Japon, au Canada, en Chine, dans plusieurs pays européens. José Escamilla s'est proclamé spécialiste mondial des fulgures, et dispose d'une large gamme de vidéos.

Origine du mot

Les fulgures tirent leur nom de la vitesse fulgurante qui caractérise leur vol. Ils utiliseraient une membrane translucide disposée autour d'un axe central pour se déplacer à très vive allure.

Explications

Explication extraterrestre

Certains pensent que les fulgures sont des créatures extraterrestres, ou envoyées par des civilisations extraterrestres comme preuves de leur existence. Cela expliquerait pourquoi seuls les appareils vidéo sont en mesure de les filmer, et pourquoi ils sont souvent associés aux phénomènes extraterrestres.

Explication scientifique

Pour d'autres, les fulgures ne seraient que des artefacts ou les conséquences du passage à vive allure, et près de l'objectif de la caméra, de petits insectes ou petits oiseaux très rapides.

Source : « http://fr.wikipedia.org/wiki/Fulgure_(Cryptozoologie) ».

_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:06 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

RECONSTITUTION D'UN ROD OBSERVE A ROSWELL EN VISUEL DANS LES ANNEES 1990




_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:07 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

SUPERBE ROD PRIS PAR FRANCOISE LELOUER - IRN DU RDO
























C'est une photo exceptionnelle qu'a prise notre chère Françoise. Exceptionnelle car il fait encore jour et surtout paramètre très important : c'est pris sans flash. Donc aucun éventuel reflets parasites.

Ce document nous  montre des RODS, mais d'une autre espèce que les "poissons scies" qui montrent des échancrures bien caractéristiques. Ici la voilure est d'un seul tenant semblant très fine et diaphane.

Pourrait-il s'agir d'insectes en vols ? La vitesse est de 1/30e de seconde d'obturation.

Cette photo nous donne l'impression que notre espace aérien est investi par des espèces animales inconnues, et ce, dans des proportions de plus en  plus nombreuses au vu des photos rapportées. Ce mois d'Août restera comme un mois important pour ce genre de phénomènes.



Pour ce document remarquable.

Je vais le montrer à notre ami entomologiste et photographe afin de pouvoir donner à ce document toute la valeur qu'il mérite. Et de plus je suis convaincu que ce n'est pas un insecte, des insectes... Je n'y crois pas. Et je le dit sans attendre l'avis de l'entomologiste. C'est très clair ici.

Fraternellement

_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:09 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

Les rods (terme anglais pour "batonnets") sont découverts pour la 1ère fois le 19 mars 1994 par José Escamilla alors qu'il réalise un film video. A la visualisation, on voit ce qui semble être un corps tubulaire flanqué de petites "ailes". On pense d'abord à un type particulier d'ovni, puis à des entités vivantes inconnues, voire extraterrestres.

Source:
http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/meprise/insecte/index.html
_________________
_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:10 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

REPRESENTATION ARTISTIQUE DE DIFFERENTS TYPES DE RODS













_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:12 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

COMMENT PRENDRE DES RODS : LES BONS REGLAGES DE VOTRE CAMERA :



Régler votre appareil photo numérique en mode video ou votre camescope sur : 1/2000e 1/4000e puis partez à la "pèche céleste"... Peut être prendrez vous des rods sur votre carte mémoire...


_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:19 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

Communiqué pour nos enquêteurs qui souhaitent approfondir la question des 'bâtons de lumière" et autres "baguettes lumineuses" apparaissant de temps à autre sur nos photographies :


Il est extrêmement important de pouvoir faire la différence entre des toiles d'araignées, des fils de soie d'araignées et nos bâtons lumineux.

Pour éviter toute confusion involontaire lorsque nous prenons des photos il est important que vous vous munissiez d'un puissant projecteur portatif avec vous d'un modèle de ce type ou apparenté :



Ce matériel vous permettra de voir dans la nuit sans peine la présence de toiles d'araignées ou de fils d'araignée pouvant faire "pont" entre deux arbres, entre des arbustes ou même au ras du sol entre les végétaux.

Comment procéder?

C'est très simple :

Quand vous prenez en photo un de ces bâtons lumineux ou plusieurs, braquez dans la direction du dit bâton lumineux votre projecteurs, si il y a la présence d'une toile celle ci s'illuminera et deviendra visible comme un "fil de nylon de pêche" éclairé et brillera dans la nuit.

Cela permettrait déjà d'éliminer un bon nombre de confusions possibles avec ces éléments naturels.

Des expériences menées par Guy montrée lors du débat de notre dernière conférence démontre qu'un grand nombre de ces phénomènes sont en fait des toiles d'araignées ou des fragments de fils qui pendent ou volettent accrochés à des feuillages, entre des arbres, etc. Tout dépend de l'angle de vue, de la position du fil lors de la prise de vue, il suffit que le fil tourne un peu pour devenir invisible sur le cliché suivant...

Alors la seule solution à ce problème est de se munir d'un projecteur à main et de braquer son faisceau dans la direction du phénomène.

Vous serez ainsi fixé si il y ou non fils d'araignée.

Donc pour ceux que cela intéresse, pour aller plus loin, il est nécessaire de vous munier de cet accessoire.

Fraternellement

Adama




_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:21 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote


C'est une fois de plus la revue LDLN d'ufologie qui lance ce débat pour ses lecteurs et toutes personnes intéressées par ces phénomènes étranges.











L'agrandissement du détail du tableau de Van Eyck montre bien qu'il ne s'agit pas d'oiseaux du tout. Ici cela fait parti des mystères que nous réserve certains tableaux de la Renaissance. Un autre tableau représente semble-t-il un orbe... une peinture du XVIIIe s. également. Je vais bientôt poster tout cela pour vous montrer. Car c'est impressionnant. A l'époque le pinceau de l'artiste remplaçait l'APN! Mais ont peut vraiment se demander ce qu'a bien voulu représenter Van Eyck. Cela ressemble à une sorte de dirgigeable avec deux antennes, et cela rappelle les mystérieux Airships de 1897/1898 aux Etats-Unis, des formes similaires ont survolé les USA au XIX e s. L'énigme est entière.

_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:23 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

Le Mardi 5 Avril à 16h30 un I.R.N. du Réseau Des Orbes ( nouveau forum à l'adresse suivante : www.orbsresearchnetwork.xooit.fr ) au cours des essais des applications paranormales de l'IPOD capture un ROD dans un souterrain parisien à environ 20 mètres sous la surface. L'IPOD démontre entre autres applications son utilité sur le terrain comme "camera de poche" très efficace dans la traque des phénomènes de l'invisible.


Note : L'application utilisée pour transformer de manière efficace l'IPOD en camera I.R. de poche est "Night  vision". Cela fonctionne réellement la preuve...


Malgré le ralenti le ROD est encore très rapide, il se déplaçait comme une "balle de fusil"... C'est vraiment étonnant.

_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:26 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

UN ROD FILME A PARIS




Cette video prise depuis une station S.O.I.R. du Réseau des Orbes montre un singulier phénomène qui se rapproche d'un ROD. Mais il peut s'agit également d'un insecte en vol. Pour en savoir plus nous devons nous livrer à quelques expertises sur la vidéo originale et les résultats seront publiés. En l'état des choses le doute demeure, et il est possible malgré tout que cela soit quelque chose d'inconnu la station S.O.I.R. a pris dans ses filets IR. Quoi qu'il en soit la prochaine video exposera nos résultats d'analyses. En attendant les questions et les suggestions sont ouvertes et ce que montre le film est fascinant que cela soit naturel ou "au delà de la nature".

_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:26 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

INVASION DE RODS DANS LA CHAPELLE DES APPARITIONS A FATIMA (PORTUGAL)
 

Hier j'étais encore à Fátima et par hasard j'ai découvert qu'à la Chapelle des Apparitions grâce au grand rideau noir il était possible de voir des rods de toutes tailles, c'était lors d'une messe. Je me trouvais à côté de la Fontaine d'eau miraculeuse.
Dès que j'y retourne je vais mitrailler les rideaux ! ça ne gène personne car j'ai fait les photos de loin.
Sur la première photo il y en a un grand et plusieurs petits, sur les autres photos ils sont moins nets.










Sidonie.

_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,914
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Wed 5 Oct - 10:29 (2011)    Post subject: ROD ???? Reply with quote

EXIF DES RODS DE FATIMA ET COMMENTAIRES PAR SIDONIE

Adama, je me trouvais à environ 15/20 mètres de la Chapelle et je ne voyais rien voler dehors.
J'ai pris des dizaines (peut-être même plus de 100) de photos comme à chaque fois que je vais à Fátima et c'est bien la première fois que je photographie des rods là-bas.
J'ai revérifié toutes mes anciennes photos de l'intérieur de la Chapelle et il n'y en a jamais eu aucun ! Hier ils étaient en nombre, c'est vraiment étonnant et passionnant !
La chapelle est ouverte , pas de porte, en fait la vraie petite chapelle est sous ce bâtiment , on la voit sur la photo, elle est blanche avec son toit de tuile, mais comme elle est minuscule il a été construit cette sorte de préau pour y dire des messes et pour y prier devant la statue de la Vierge.
Il n'y a pas de forêt alentour puisque c'est sur l'Esplanade de la Basilique. De plus je n'ai jamais vu de mouches, pas plus qu'ailleurs en ville.

Voici l'exif :
Propriétés de l'image
Nom de l'image : 26 10 2010 (75).JPG
Dossier : C:\Users\Sidonie\Pictures\Ovnis\26 10 2010 Fátima\
Dimensions : 3888 x 2592 pixels ==> 137,16 x 91,44 cm  (72,00 dpi)
Nombre de couleurs : 385338
Taille du fichier : 2,82 Mo
Date : 26-10-2010 16:04:34
EXIF
Make=Canon
Model=Canon EOS 1000D
Orientation=Normal
XResolution=72,00
YResolution=72,00
Resolution Unit=Inch
Date Time=2010:10:26 16:04:32
YCb Cr Positioning=Co-sited
Exposure Time=1/40 sec
FNumber=F4,0
Exposure Program=Normal
ISOSpeed Ratings=100
Exif Version=0221
Date Time Original=2010:10:26 16:04:32
Date Time Digitized=2010:10:26 16:04:32
Components Configuration=YCbCr
Shutter Speed Value=0,0241 sec (1/41)
Aperture Value=F4,0
Exposure Bias Value=0/1
Metering Mode=MultiSegment
Flash=Off, surpressed
Focal Length=75,00 mm
Macro mode=Normal
Self  Timer=2
Compression  Rate=Basic
Flash  Mode=Not fired
Drive  Mode=Continuous
Focus  Mode=One-Shot
Image  Size=Large
Easy  Shoot=Manual
Contrast=Normal
Saturation=Normal
AF  Point=Normal
Exposure  Mode=High
Long focal=300
Short focal=75
Focal  Units=1
Flash  Details=0
Focus  Mode=Low
Exposure Info1=Macro mode = Normal  Self Timer =  2  Compression Rate = Basic  Flash Mode = Not fired  Drive Mode = Continuous  Focus Mode = One-Shot  Image Size = Large  Easy Shoot = Manual  Contrast = Normal  Saturation = Normal  AF Point = Normal  Exposure Mode = High  Long focal =  300  Short focal =  75  Focal Units =  1  Flash Details =  0  Focus Mode = Low
White balance=Auto
Sequence  Number=3
Optical Zoom  Step=8
AF point=0
Flash bias=0 EV
Distance=1
Exposure Info2=White balance = Auto  Sequence Number =  3  OpticalZoom Step =  8  AF point =  0  Flash bias = 0 EV  Distance =  1
Image Type=Canon EOS 1000D
Firmware Version=Firmware Version 1.0.7
Owner Name=Unknown
Camera Serial Number=-1944409117
Maker Note=Unknown
Sub Sec Time=99
Sub Sec Time Original=99
Sub Sec Time Digitized=99
Flash Pix Version=0100
Color Space=sRGB
Exif Image Width=3888
Exif Image Length=2592
Interoperability Index=R98
Interoperability Version=0100
Interoperability Offset=9478
Focal Plane XResolution=3888000/876
Focal Plane YResolution=2592000/583
Focal Plane Resolution Unit=Inch
Custom Rendered=Normal process
Exposure Mode=Auto
White Balance=Auto
Scene Capture Type=Standard
Exif Offset=196
Focal Lengthin35mm Film=121,40

_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE Forum Index -> OBSERVATIONS PAR REGIONS -> POITOU-CHARENTES - Groupement Régional RDO Roswell 1947 - Responsable Françoise P. -> CNI & PLASMA All times are GMT + 1 Hour
Goto page: 1, 2  >
Page 1 of 2

 
Jump to:  

Portal | Index | Forum hosting | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group