RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE Forum Index

RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE
Réseau D’étude et d’enquêtes des Orbes, des Ovnis et d’Observation des phénomènes paranormaux & inconnus - RDO c'est 5 111 791 pages consultées par 507 888 visiteurs depuis 2011

  portal.php Portail   index.php Forum   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Qu'en pensez vous ?

 
Post new topic   Reply to topic    RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE Forum Index -> OBSERVATIONS PAR REGIONS -> LORRAINE - Groupement régional RDO Nikola Tesla - Responsable Françoise T -> OVNI
Previous topic :: Next topic  
Author Message
fanfan
INVESTIGATEUR DU RESEAU NATIONAL - ENQUÊTEUR
INVESTIGATEUR DU RESEAU NATIONAL - ENQUÊTEUR

Offline

Joined: 22 Mar 2011
Posts: 8,849
Localisation: Lorraine Grand Est

PostPosted: Sun 5 Jun - 17:10 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

Je viens de prendre cette photo, l'orage arrive, c'est tout noir chez nous, je ne suis pas restée dehors, je pense que ça pourrait être dangereux, que pensez vous de ce phénomène, oiseau ovni,  
je la trouve intéressante ... 

 
 


Back to top
MSN Skype
Publicité






PostPosted: Sun 5 Jun - 17:10 (2016)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Zénirée
COORDINATRICE GENERALE VEILLEES URANIE
COORDINATRICE GENERALE VEILLEES URANIE

Offline

Joined: 13 Jun 2011
Posts: 7,981
Localisation: Charente

PostPosted: Sun 5 Jun - 19:07 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

Effectivement Fanfan que le ciel n'est pas très beau chez toi !!!! 
quant à cette anomalie voir même 2 , car un peu plus haut sur la droite , il y a un petit quelque chose.


Insecte ? je ne sais pas , car il y a une trainée à l'arrière. c'est bizarre comme forme. J'ai zoomé mais ne peux pas faire de PTs , mon PC déraille un peu en ce moment.
Là, tu poses une colle . Attendons les coms des autres membres.


Bisous et bonne soirée.


Zenn.
_________________
« S'accrocher au connu, c'est rester prisonnier de l'ignorance.

" Les gens ont peur de l'inconnu. Plus on explore et découvre, moins on a peur " J.F Clervoy


Back to top
Visit poster’s website MSN Skype
Tamata
GROUPE PARANORMAL
GROUPE PARANORMAL

Offline

Joined: 16 Feb 2013
Posts: 320
Localisation: var

PostPosted: Sun 5 Jun - 20:05 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

                 


                             Agrandissement et éclaircissement, nette trainée noire derrière ..;   


Back to top
Framboise
PHOTOGRAPHES EXPERIMENTATEURS & OBSERVATEURS DU CIEL
PHOTOGRAPHES EXPERIMENTATEURS  & OBSERVATEURS DU CIEL

Offline

Joined: 11 Sep 2015
Posts: 3,319
Localisation: rhone

PostPosted: Sun 5 Jun - 22:15 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

objet ovoïde et trainée très rectiligne....
 une photo, et c'était la bonne!
_________________
la nuit, c'est la preuve que le jour ne suffit pas.
Shakespeare


Back to top
boune
PHOTOGRAPHES EXPERIMENTATEURS & OBSERVATEURS DU CIEL
PHOTOGRAPHES EXPERIMENTATEURS  & OBSERVATEURS DU CIEL

Offline

Joined: 15 Nov 2014
Posts: 951
Localisation: Lorraine

PostPosted: Mon 6 Jun - 05:11 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

C'est pas courant qu'un insecte laisse une trainée après son passage, faut voir de plus près cette énigme  Question

Back to top
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,493
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Mon 6 Jun - 12:17 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

 j'avais pas vu ce document, c'est très bizarre ici. De plus tu as une autre anomalie dans le ciel au centre de la photo et sous la couverture nuageuse.


Peux-tu m'envoyer l'original pour travail sur le mail :


emilerobertgine@yahoo.fr




Je pense pouvoir faire un bon boulot d'agrandissement sur cette anomalie.


Bien à toi


Adama
_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,493
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Mon 6 Jun - 12:19 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

En attendant l'original, une mise en négatif de la photo :







Zénirée avait raison, c'est curieux pour une fois je n'ai pas l'impression que c'est un insecte.


As-tu perçu quelque chose sur place au moment de la prise de vue, avant ou après?


Fraternellement


Adama
_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
fanfan
INVESTIGATEUR DU RESEAU NATIONAL - ENQUÊTEUR
INVESTIGATEUR DU RESEAU NATIONAL - ENQUÊTEUR

Offline

Joined: 22 Mar 2011
Posts: 8,849
Localisation: Lorraine Grand Est

PostPosted: Mon 6 Jun - 16:14 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

Voila je t'ai envoyé l'original, aujourd'hui j'ai reussi a envoyer sur cette adresse. Lorsque j'ai prise cette photo, le temps s'est couvert et un orage a éclaté dans les minutes qui suivaient, je n'ai pas osé rester dehors, bon traitement, je te donne du travail ...


Fanfan


Back to top
MSN Skype
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,493
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Mon 6 Jun - 19:42 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

Voici déjà le travail de traitement de l'image, je donnerai ensuite mon analyse générale quant à cette photographie.


1°) PHOTO ORIGINALE ET DOSSIER EXIF








Histogramme







Et maintenant les P.T.A.









1°) L'anomalie sombre :












PTAD







2°) L'anomalie sable avec trainée sombre :









PTAD





Agrandissements 






















Traitements sur l'ensemble de la photographie :



















Analyse de la trajectoire des phénomènes :









Pantone colorimétrique :







.../...












_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Adama RDO75
Administrateur, Président-fondateur du RDO
Administrateur, Président-fondateur du RDO

Offline

Joined: 21 Mar 2011
Posts: 24,493
Localisation: Île de France - Citoyen du monde

PostPosted: Mon 6 Jun - 20:04 (2016)    Post subject: Qu'en pensez vous ? Reply with quote

La photographie montre deux anomalies distinctes par la forme, la couleur et la position.




1°) L’anomalie sombre :


La première est sombre elle se situe proche du centre photographique de l’image. Elle semble montrer une inclinaison, mais cela peut être aussi du à la perspective sur la photographie. Il est donc aussi possible que le phénomène soit en réalité en train de s’éloigner vers la droite selon une diagonale par rapport à sa position sur la photographie. Mais dire que c’est en mouvement ou pas est totalement impossible, compte tenu du fait que Fanfan n’a rien vu au moment de la prise de ce cliché. 4 appendices sont visibles sur cette anomalie aux extrémités de celle-ci.




2°) L’anomalie sépia :


Elle se présence comme une forme en fusaïole qui serait en position horizontale avec une sorte d’ouverture sur la droite ou de relief montrant une différence de niveau dans la «structure». Une traînée sombre est présente sur environ 6 fois la longueur de l’anomalie «fusaïole».


L’anomalie est proche d’un arbre dont elle semble proche ou éloignée? impossible à préciser ici compte tenu que l’observatrice-photographe n’a rien vu.


L’anomalie compte également 4 anneaux ou 4 reliefs courbes autour de sa forme allant de la gauche vers la droite et s’arrêtant à «l’ouverture» présente sur la droite.


Notez que l’ouverture présente aussi une région nettement plus claire qui se distingue dans la noirceur de la partie droite du phénomène.




DIFFERENCE ENTRE LES DEUX ANOMALIES?


La photographie a été prise avec une vitesse très lente d’obturation, soit au 1/100 avec une ouverture f de 7,3. Très peu de lumière est passé sur l’APN, ceci conjugué avec une vitesse lente d’obturation le tout avec une ISO de seulement 64 non adapté à des photos prises en condition de mauvaise luminosité extérieure indique que des éléments naturels ont pu être totalement déformé par l’APN.

Au vu de ces informations l’anomalie en forme de fusaïole est très suspecte, notamment en raison de la présence d’une traîneé typique de rémanence d’image, que l’on trouve sur des photos à vitesse d’obturation lente sur des objets de petites tailles en déplacement rapide. La couleur marron et sépia peut correspondre disons le à un insecte commun comme une guêpe, une abeille ou tout autre volant dont l’abdomen présente cette couleur commune en terme générique.



La présence près d’un arbre peut indiquer donc la présence d’un insecte qui a été totalement déformé par la vitesse d’obturation, l’ISO et l’ouverture F totalement inappropriée pour ce type de photo.


Disons le tout de suite, un OVNI ne donne pas en photo ce type de résultat. Pour ma part je n’adhère pas à cette anomalie comme OVNI ou comme quelque chose d’inexpliqué.


Trop d’éléments concourent dans le sens d’un volatile déformé par les mauvais paramétrages de l’APN au moment de la photo.




Par contre l’anomalie centrale qui est moins «impressionnante à la rétine» que celle du bas est beaucoup plus intéressante.


Elle correspond aux anomalies photographiques publiés depuis quelques années dans LDLN, étudiés sur le RDO. C’est un élément subtil qui semble surgir sur la photo comme un cheveu dans la soupe ! 


Une anomalie moins impressionnante que la précédente mais beaucoup plus résistante aux pistes rationnelles et aux explications techniques.


La présence d’appendices sombres aux extrémités n’est pas logique non plus, si c’étaient des ailes, elles devraient être répartis symétriquement même déformé ou ne pas apparaître du tout, mais ici aucune symétrie et une visibilité bien curieuse.


CONCLUSIONS

C’est une photo intéressante, qui présente pour moi deux choses très différentes, un élément naturel déformé par les paramètres d’usine de l’APN et un autre phénomène qui lui est plus coriace à l’explication technique et qui ne cadre pas avec des rémanences d’images. Aucune couleur habituelle aux insectes et aux oiseaux n’est d’ailleurs visible. 



Si il y a OVNI sur cette photo c’est bien en cette anomalie qui semble souchée sur le nuage d’orage.


Fraternellement

Adama



_________________
Croire tout découvert est une erreur profonde; C'est prendre l'horizon pour les bornes du monde. Camille Flammarion


Back to top
Visit poster’s website
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 07:45 (2019)    Post subject: Qu'en pensez vous ?

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    RESEAU NATIONAL DES ORBES - CONTACTS TEMOINS & ENQUÊTEURS - ORBES - PARANORMAL - UFOLOGIE Forum Index -> OBSERVATIONS PAR REGIONS -> LORRAINE - Groupement régional RDO Nikola Tesla - Responsable Françoise T -> OVNI All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Portal | Index | Forum hosting | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group